মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনকে CNN, MS NOW ও পলিটিকোর সাংবাদিকদের হোয়াইট হাউসে প্রবেশের অনুমতি পুনর্বহাল করার নির্দেশ দিয়েছেন দেশটির একটি ফেডারেল আদালত। একই সঙ্গে তিন সংবাদমাধ্যমের ওপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞার কার্যকারিতা ১৪ দিনের জন্য স্থগিত করেছেন আদালত।

বৃহস্পতিবার (২৪ সেপ্টেম্বর) মার্কিন জেলা জজ টিম কেলি এ আদেশ দেন। তিনি বলেন, তিন সংবাদমাধ্যমের ওপর ট্রাম্প প্রশাসনের নিষেধাজ্ঞা মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনীর অধিকার ও যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার (ডিউ প্রসেস) সুরক্ষা লঙ্ঘন করতে পারে।

রয়টার্সের প্রতিবেদনে বলা হয়, ১৮ সেপ্টেম্বর ট্রাম্প প্রশাসন CNN, MS NOW ও পলিটিকোর সাংবাদিকদের হোয়াইট হাউসের প্রেস পাস বাতিল করার সিদ্ধান্ত নেয়। এর বিরুদ্ধে তিন সংবাদমাধ্যম সোমবার (২১ সেপ্টেম্বর) ওয়াশিংটনের ফেডারেল আদালতে মামলা করে। মামলায় তারা অভিযোগ করে, এই সিদ্ধান্ত সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতার সাংবিধানিক সুরক্ষা লঙ্ঘন করেছে এবং যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়নি।

বৃহস্পতিবারের আদেশে বিচারক কেলি প্রশাসনকে অবিলম্বে ওই সংবাদমাধ্যমগুলোর প্রেস পাস ফিরিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দেন। একই সঙ্গে ১৪ দিনের জন্য নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার ওপরও বাধা দেন তিনি।

নিষেধাজ্ঞার পক্ষে ট্রাম্প প্রশাসন জাতীয় নিরাপত্তার যুক্তি তুলে ধরেছিল। তবে বিচারক কেলি বলেন, নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের মাধ্যমে জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষায় বাস্তবে কীভাবে সহায়তা হবে, সে বিষয়ে সরকারের দাবির পক্ষে পর্যাপ্ত তথ্য আদালতের নথিতে নেই। একইভাবে আদালত যদি মামলাটি চলমান থাকা অবস্থায় সাংবাদিকদের প্রেস পাস পুনর্বহাল করে, তাতে জাতীয় নিরাপত্তা হুমকির মুখে পড়বে—এমন প্রমাণও নেই বলে উল্লেখ করেন তিনি।

বিচারক আরও বলেন, ট্রাম্প নিজেই সংবাদমাধ্যমগুলোর প্রতিবেদনকে ‘সত্যনিষ্ঠার ঘাটতি’ ও ‘নেতিবাচকতা’র অভিযোগের সঙ্গে নিষেধাজ্ঞার কারণ হিসেবে উল্লেখ করেছেন।

ট্রাম্প এর আগে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে লিখেছিলেন, ওই তিন সংবাদমাধ্যমের ‘FICTION and LIES’ বা ‘কাল্পনিক ও মিথ্যা’ প্রতিবেদন করার সুযোগ থাকা উচিত নয়। অন্যদিকে মার্কিন বিচার বিভাগ আদালতে নিষেধাজ্ঞার পক্ষে জাতীয় নিরাপত্তার যুক্তি তুলে ধরেছিল।

মামলার শুনানিতে সংবাদমাধ্যমগুলোর আইনজীবীরা বলেন, কোনো আইনি নোটিশ বা সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপত্তি জানানোর সুযোগ দেওয়ার আগেই তাদের প্রেস পাস বাতিল করা হয়েছিল। তাদের ভাষ্য, এ ধরনের সিদ্ধান্ত নজিরবিহীন, অযৌক্তিক এবং গুরুতর শাস্তিমূলক ব্যবস্থা।

বিচারক কেলি বুধবারের শুনানিতে বলেন, ডিস্ট্রিক্ট অব কলাম্বিয়া সার্কিটের মার্কিন আপিল আদালতের দুটি পূর্ববর্তী রায়ে স্পষ্ট করা হয়েছে যে হোয়াইট হাউসের প্রেস পাস বাতিল করার আগে সাংবাদিকদের যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার সুযোগ দিতে হবে। তিনি আরও বলেন, নিষেধাজ্ঞার আওতায় পড়া সংবাদমাধ্যমগুলোকে তাদের প্রবেশাধিকার বাতিলের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে নিজেদের বক্তব্য তুলে ধরার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল বলে মনে হচ্ছে না।

তবে বিচার বিভাগের একজন আইনজীবী আদালতে দাবি করেন, মঙ্গলবার সংবাদমাধ্যমগুলোকে পাঠানো চিঠিতে প্রেস পাস বাতিলের বিষয়ে প্রশাসন যথেষ্ট ব্যাখ্যা দিয়েছে। বিচারক এ যুক্তি নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেন। কারণ, ওই চিঠিগুলো প্রেস পাস বাতিলের পর এবং মামলা দায়ের হওয়ার পর পাঠানো হয়েছিল।

মঙ্গলবার আদালতে দেওয়া এক নথিতে বিচার বিভাগ আরও যুক্তি দেয়, হোয়াইট হাউসে সংবাদমাধ্যমের প্রবেশাধিকার কোনো অধিকার নয়, বরং একটি সুবিধা; ফলে প্রেসিডেন্টের সংবাদমাধ্যমগুলোর প্রবেশাধিকার স্থগিত করার ক্ষমতা রয়েছে।

এদিকে তিন সংবাদমাধ্যমের পক্ষে বুধবার আদালতে একটি আইনি নথি জমা দিয়েছে সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা নিয়ে কাজ করা বিভিন্ন সংগঠন ও কয়েক ডজন সংবাদমাধ্যম। সেখানে তারা দাবি করে, কোনো সংবাদমাধ্যমের সম্পাদকীয় অবস্থান সম্পর্কে নেতিবাচক ধারণার ভিত্তিতে সাংবাদিক ও সংবাদপ্রতিষ্ঠানের অধিকার কেড়ে নেওয়া মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের কয়েক দশকের রায়ের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।

এই আইনি নথিতে রিপোর্টার্স কমিটি ফর ফ্রিডম অব দ্য প্রেস, রয়টার্স, ওয়াশিংটন পোস্ট ও ফক্স নিউজসহ বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান স্বাক্ষর করেছে।

আদালতের বৃহস্পতিবারের আদেশটি এখন পর্যন্ত ১৪ দিনের জন্য কার্যকর থাকবে। এ সময়ের মধ্যে ট্রাম্প প্রশাসনের সিদ্ধান্তের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে মামলাটি এগিয়ে যাবে।